Economia

Queste tendenze sintetizzano impatti e riprese differenziate tra settori. Difatti, nell’anno della pandemia lo shock è diffuso tra attività economiche ma disomogeneo nell’entità, con un impatto comunque forte anche se minore della media aggregata sulle costruzioni (-8,7% il valore aggiunto), più severo sui servizi e sul commercio (-10,7%) e ancora maggiore sull’industria (-12,1%). La forbice della disomogeneità si allarga poi soprattutto nella velocità del recupero, con un traguardo al 2021 per le costruzioni (+2,4% il valore aggiunto rispetto al 2019), al 2023 per l’industria (+2,6%), mentre si prevede che il mondo complessivo dei servizi non colmerà le perdite accumulate nel prossimo triennio (ancora -0,7% a fine 2023).

Una conseguenza immediata di questo forte stress economico è sulla natalità delle iniziative imprenditoriali: -4.069 aziende iscritte al Registro delle imprese nel 2020, -16% rispetto all’anno precedente, con un deterioramento che colpisce soprattutto il terziario e l’industria. Il commercio e le costruzioni registrano una contrazione in linea con la media totale, mentre flessioni più contenute si hanno nei servizi professionali, scientifici e tecnici e nell’immobiliare. Aumentano invece le nuove attività nei servizi di informazione e comunicazione e nella finanza e assicurazioni. Interessante è però rilevare che nell’anno della pandemia sono comunque cresciute di oltre il +10% le startup innovative, passando da 2.100 a febbraio 2020 a 2.319 a gennaio 2021, un elemento di vitalità del sistema economico.

Le cadute nei livelli di attività hanno conseguenze profonde sul mercato del lavoro. Innanzitutto, è interessante osservare un andamento pressoché speculare tra le richieste di cassa integrazione e gli annunci di lavoro attivati sul web nel corso del 2020, con l’impennata massima della prima e la riduzione al minimo dei secondi nel lockdown di aprile e una successiva progressione a parti invertite. Nel complesso del 2020 il numero totale di ore di cassa integrazione autorizzate è pari a 247 milioni, un ammontare quattro volte superiore al picco del 2010 con la Grande Crisi, e gli annunci di lavoro sul web diminuiscono del -23% rispetto al 2019. Dopo il crollo imponente e diffuso nei primi quattro mesi dello scorso anno, torna anche qui la differenza di impatto tra settori che ripropone le differenze riscontrabili lato produttivo: negli annunci di lavoro tra maggio e dicembre sono in crescita le professioni sanitarie (+30% rispetto all’anno prima), stabili il trasporto e magazzinaggio e le altre attività (finanza, immobiliare, costruzioni, PA, istruzione, agricoltura), in calo contenuto la manifattura, crollano invece le figure professionali in altre attività del terziario (-25% servizi di informazione e comunicazione, -30% servizi professionali, scientifici e tecnici, -33% commercio e soprattutto -39% servizi di alloggio e ristorazione).

Anche con un recupero a ‘V’ del valore aggregato nell’arco del prossimo triennio, sperimenteremo tempi e livelli differenziati di ripresa tra le diverse parti dell’economia urbana e, soprattutto, il ritorno non potrà essere allo status quo ante. La necessaria convivenza con il virus, quantomeno nel breve termine, chiederà risposte temporanee da adattare con l’evolversi della situazione. Ma questa crisi continuerà a caratterizzare il quadro di Milano anche attraverso conseguenze strutturali per le quali servono visioni strategiche di largo respiro.

Adattamento continuo e visione lunga  dovranno incardinarsi con la storia, le vocazioni, il capitale sociale, il patrimonio strategico della città, ossia con quegli elementi che hanno guidato le straordinarie performance del recente passato. Infatti, l’analisi dei numeri, così come evidenzia profonde scosse, mostra anche chiari segnali di tenuta nei fondamentali dell’attrattività e reazioni importanti delle forze economiche, politiche e sociali. Da ciò scaturisce la consapevolezza che riorganizzando e riadattando il modello del passato per reagire alle ‘scosse’ del presente potremo confermare e potenziare la traiettoria di fondo di crescita per Milano anche in futuro.

1 I dati di questo capitolo sono di fonte: Camera di Commercio di Milano Monza Brianza Lodi, Confimprese-EY, CRISP-Burning Glass, Infocamere, Inps, Prometeia, Terna, Unioncamere Lombardia.